Совки - пидарасы!
Щас доведу эксперимент до конца и раскрою, что я имел ввиду.
Собссно, наконец-то изложу причину своего убрного недовольства. Собрался посвятить новогодние праздники ювелирным экспериментам. Ну, постольку-поскольку, но они там таки были. Я в очередной раз перечитал советский мануал для начинающих ювелиров-самоделкиных. Там помимо собственно крафтовой информации, кстати, куча замечательных указаний на ювелирную моду 70-х "у нас" и "на загнивающем Западе". И вдохновился я рецептом изготовления кольца из проволоки. На схеме все выглядит вроде бы понятно, в итоге нарисовано нечто оригинальное и милое, но что написано в пояснении к схеме?... Даже Ксеню настрожило, что предлагается взять пять кусочков квадратной в сечении (!) золотой, серебрянной или медной или какой-то медносплавной (вот так вот легко на выбор. Неплохо жили совковые самоделкины, раз могли себе позволить золото влегкую покупать.) толщиной 2,5 мм, и сложить в жгут (на схеме это была полоса). Далее все это надо гнуть, править, вить, и в итоге получалось няшка. Только вот мельхиоровая (увы, злата-серебра не было)проволока 2,5 мм в жгуте работает по принципу веника из притчи. И не то что не ломается, даже при отжиге гнется с трудом. В общем, два я потратил на попытку реализовать данный рецепт. Плюнул на середине. Взял более тонкую проволоку, не формовал под квадрат,а сразу свил. В итоге, в натуре данный предмет никак не смотрится. Убог чуть более, чем полностью. А сколько сил и ценного материала было потрачено! Два дня впустую, руки стерты от шабера (формовал как мог), загубил кучу годной проволоки, которую мог пустить на шинки для колец.
Из вышеизложенного я сделал вывод, что ювелирное дело в СССР считалось отрыжкой капитализма и не то что бы, зажималось, но посредством выдачи таких советов не должно привлекать левшей-самоделкиных. Типа, не фиг украшательством заниматься - двигатели собирай, как у Гайдара, или в авиакружок иди...