[Кнехт]

Вчера посмотрели нового "Робина Гуда"... Ощущение, что сценарий писали Требушет с Аврелианом, а главным по реквизиту был Лецитин.
Смеялись долго, от души. А зрелищность, если честно, средняя.
Ляпы такие бодрые, что, например, супруга поверила, что это не баг, а фича.
В общем, Ричарда Львиное Сердце убивают болтом в горло, а не стрелой в бок с последующим загноением раны, Малыш Джон машет каким-то колуном (это именно наш родной колхозный колун) на длинной полиуретановой ручке, Робин Гуд толкает речи за коммунизм (едва ли не излагает его постулаты), папаша его убиенный, каменщик по профессии (масоны?!), изобрел теорию общественного договора(дадада!) и написал Великую хартию вольностей, ее чуть не подписали в конце 12 в.(дадада!), но король Иоанн (Безземельный... тот самый широко известный Принц Джон) в последний момент изобрел абсолютизм и толкнул тезис про богоизбранность монарха, так что коммунизма, увы, не вышло, Робин Гуд решил, что самая няка первобытно-общинный строй и ушел в леса. Нельзя не отметить веселые киношные стереотипы: французский король сидит на берегу лесной речки и жрет сырых свежепойманных устриц (без приправ, прям Горлум). В реквизиторстве тож стереотипы: шоссы с брэ - это не по-мужски, ибо настоящий герой должен носить именно кожанные штаны, так оно суровей. Кстати, шоссов там вообще ни у кого не видно. Также никто не носит кали, "таблетки",etc. В лучшем случае - кожаные шапероны или непонятные, опять же кожаные, шапки с кучей неаккуратных швов, перештопанные суровой ниткой раз по двести для пущей брутальности.
Но больше всего доставила высадка французов на английский берег на... транспортниках образца 2-й мировой... Да-да, те самые, хорошо знакомые нам по всевозможным играм и фильмам ( то же "Спасение рядового Райана") транспортники с откидным бортом, только оборудованные веслами вместо моторов. В общем, полная Омаха-битч. Не хватает только орудий и пулеметов, расстреливающих пляж. Видимо, чтобы окончательно соответствовать моменту одна французская лодка все-таки перевернулась вместе с экипажем... причем, на ровном месте. Да, и место высадки французы подгадали: узкую песочную полоску перед отвесным скальным берегом длиной км на 3... наверное, специально, чтоб нельзя было нормально высадиться. Вот что бывает, если переесть сырых устриц в лесу. Король Иоанн доставил отдельно. Такого мелкого подонка надо было отдать на откуп Тиму Роту, но и действоваший актер тож неплохо справился - доставлял изрядно.
В общем, едва ли не от каждого кадра восторг, Восторг, ВОСТОРГ!!!
Ржали непереставая.

Comments

[sir_bone]

Ты еще про салад Галадриэли забыл написать)))

[Кнехт]

Возможно, это была попытка замутить бацинеты по Холькхемской (или Хольхемской..., постоянно путаю) библии - расово английский ништяк, хоть, конечно, и снова анахронизм. Попытка, кстати, не удалась: действительно какой-то салад вышел.
Да, и атака Галадриели это да - тоже сурово.

[sir_bone]

Да какой уж там бацинет в начале тринахи.
У того же Скотта в "Царствии небесном" в конце появляется Ричард I в бацинете без забрала, с надетой поверх короной, и это при более-менее сносной реконструкции прочего шмота.
Хотя, с одной стороны оно в общем понятно, на позднятину шмот покрасивей, а массовый зритель все равно ничерта не поймет, а с другой - на всех белые или миланские латы клепать дороговато, зато как-то можно выделить ключевых персонажей)))

[Кнехт]

Да, и на главном герое ламелляр, что тоже доставляет.

[!Strict Machine]

та хоспади, про историчность антуража тут речи и идти не должно.
вы на их шмотки посмотрите! это же эльфы в большинстве своем (кроме пары сцен, где мелькают крестьяне, видимо "местные" реенакторы).

у меня четкое ощущение, что снимали стеб над "расовыми англичанами/французами" и над представлениями типичного американского реднека о средневековье.

потому что Скотт не настолько дурак, чтобы на такой высокобюджетный фильм не выделить еще лишних 100к, чтобы художники по костюмам и декораторы получше проработали антураж.
снимал-то он квинтэссенцию идеализированных легенд о Робин Гуде в том ключе, в котором их видит обыватель (а это серо-коричневая гамма, грязь, пот и кровища, грубоватые фактуры, кожаные худы и штаны, а главное - замшевые сапоги на всех, девственные пейзажи, жестокие нравы и общая неотесанность).
(кстати, у меня стойкое ощущение, что последует сиквел)

а, и еще.
Над темой Робин Гуда в свое время уже "постебался" канал ВВС, выдавший в 2006 году такое УГ, что Даже Уве Болл плакал от зависти. При том, что незадолго до того, кажется, в 2003 или 2004, тот же ВВС снял потрясающую по проработке Virgin Queen, о которой знакомые шестнахофилы отзываются очень и очень лестно ( с т.з. историчности).

короче, я продолжаю считать, что Скотт просто стебется. Ну нельзя без смеха смотреть на это... нельзя.

[sir_bone]

Вот Брукс в "Мужчинах в трико" стебался. А у Скотта все с такой каменно-скорбной миной преподается, что идея стеба весьма сомнительна. Все-таки от шмота только реконам смешно.
Вот вездесущая демократия и права человека, это уже да, уматно, хоть я уверен, это и невольно вышло. Кто снимает комедии за 230 лимонов?

[!Strict Machine]

sir_bone
ну, позвольте, батенька
Брукс - это чистой воды похабный ржач, у него и труба пониже, и дым пожиже, чем у Скотта, ящитаю.
и потом, в интервью Кроу говорит, что "мы хотели снять фильм, не похожий на те, что уже есть о Робин Гуде"
+ Скотт постоянно пускает в фильме гэги и приколы.
+ Скотт отлично поржал над спилберговской высадкой в Нормандии из "Спасти рядового Райана", имхо

[sir_bone]

2 Крокодилушка: Ага, ну то есть ты считаешь, что вся фильма затеяна, чтобы где-то в кулуарах Каннского фестиваля Скотт толкнул локтем Спилберга в бок, и прошептал ехидно "эк я тебя подъебал, Стиви"?

2 Юра: и да, по поводу этого

шоссы с брэ - это не по-мужски, ибо настоящий герой должен носить именно кожанные штаны, так оно суровей. Кстати, шоссов там вообще ни у кого не видно.

ты что, забыл классику?
Английские воины носят брюки
Под которыми есть трусы.
Они храбрее всех на свете,
Им не страшны шотландские псы.

[!Strict Machine]

sir_bone
нет, вообще, все это изначально затеяно заради астрономических прибылей, конечно))
но почему бы не поржать над Стиви, если представился случай?)

[пан Колгоспнык]

>> Холькхемской (или Хольхемской..., постоянно путаю) библии

Холкхэмская. Holkham Bible

[!Strict Machine]

пан Колгоспнык
государь-батюшка, ему бесполезно)
вслух все равно получается хохломская=)

[пан Колгоспнык]

Крокодилушка

Клизмий фон Жюткофф сначала в поучениях против Тёмной Стороны на тожефоруме, потом в книжке про всадников отчего-то обозвал её Холькхемской. Так и начали в реконструкциях говорить. Что неправильно: изредка, нечасто, когда в русскоязычной литературе упоминали этот памятник, он назывался в соответствии с оригинальным своим названием, Холкхэмская Библия.

[!Strict Machine]

пан Колгоспнык
дык, мерси, кэп

[пан Колгоспнык]

Крокодилушка

Яволь, герр оберст!