"Спасение навек от горестей и бед несут суровый меч и кроткое перо - две вещи, вот и все, а третьей в мире нет." Ас-Самарканди
Чё-т понедельник, а заодно и часть вторника становятся для меня какими-то несчастливыми днями.
Вчерась в последний раз взъебал себе мозг патентным правом, точнее правом товарных знаков. Эта штука посильнее "Фауста" Гете...
Такой леденящий душу пиздец - хуже пенсионного. Только, если пенсионное херово написано, то патентное написано нормально, но сами правоотношения еще до конца не устаканены. В общем, это дело патентных поверенных (которые тоже представляют из себя некую неводомую сущность)... А еще я, кажется, прихожу к заключению, что будущее за правом интеллектуальной собственности.
Нынче в нашем наукоемком хипстерском мире сплошь информационые технологии, год от года новые. Новые бренды, товарные знаки, персонажи. Тема это, несмотря на то, что до сих пор пользуются конвенциями еще 19 в., для права относительно новая. Ведь относительно недавно додумались доить с ближнего деньги за использование произведений, частей произведений, конкретных персонажей, их черт... Вспомним Пушкина и иже с ним, вплоть до Есенина - им платили за слова, строчки, страницы. Написал столько-то страниц, получил деньги за эту норму выработки - и отвалил восвояси. Возвращаться и доить бабло чисто за использование плодов интеллектуального труда - это новация 20 в.
А поскольку закон сложный и практика противоречивая, то каждый плавает как хочет... Ну, и берут за это нехилые деньги, сидят в центре, все такие красивые-нафабренные. Эдакие элои на фоне нас, морлоков, грызущихся в дебрях своих хозяйственных договоров в очередных тоннелях своих комбинаций.
Вчерась в последний раз взъебал себе мозг патентным правом, точнее правом товарных знаков. Эта штука посильнее "Фауста" Гете...
Такой леденящий душу пиздец - хуже пенсионного. Только, если пенсионное херово написано, то патентное написано нормально, но сами правоотношения еще до конца не устаканены. В общем, это дело патентных поверенных (которые тоже представляют из себя некую неводомую сущность)... А еще я, кажется, прихожу к заключению, что будущее за правом интеллектуальной собственности. Нынче в нашем наукоемком хипстерском мире сплошь информационые технологии, год от года новые. Новые бренды, товарные знаки, персонажи. Тема это, несмотря на то, что до сих пор пользуются конвенциями еще 19 в., для права относительно новая. Ведь относительно недавно додумались доить с ближнего деньги за использование произведений, частей произведений, конкретных персонажей, их черт... Вспомним Пушкина и иже с ним, вплоть до Есенина - им платили за слова, строчки, страницы. Написал столько-то страниц, получил деньги за эту норму выработки - и отвалил восвояси. Возвращаться и доить бабло чисто за использование плодов интеллектуального труда - это новация 20 в.
А поскольку закон сложный и практика противоречивая, то каждый плавает как хочет... Ну, и берут за это нехилые деньги, сидят в центре, все такие красивые-нафабренные. Эдакие элои на фоне нас, морлоков, грызущихся в дебрях своих хозяйственных договоров в очередных тоннелях своих комбинаций.