Привет с того света

[Кнехт]

Из всех поздравлений самое неожиданное пришло только что... Я не понимаю смысла в действиях и мотивациях этого человека... Позвонила та, что была моей первой девушкой. История наших отношений была затянута, как сюжет скучной книги. Дело в том, что сближение людей в отношениях напоминает сближение людей при сексе: сначала выбираем партнера, он нам безапеляционно нравится(ведь сходиться с заведомым уродцем никто не станет), в начале он скрыт одеждой, макияжем, прической и т.п., и вот начинается познание; раздевание - и вот уже становится видно, что партнер выглядит несколько иначе, чем представлялось ранее: мелкие дефекты, особенности фигуры, следы, указывающие на прошлое. С каждым движением идеальный образом тает все вернее. По ходу раздевания идет тактильный контакт, и все больше и больше полученная информация обескураживает. И вот оба раздеты, оба видят друг друга какими-то не такими, "новыми" и надо что-то делать дальше. Варианта два: собственно секс, и продолжение этого познания, или... одеваемся и расходимся. Почему же люди боятся "раздеваться"? Потому что боятся, что их признают некрасивыми(и никакие заверения контрагента тут не помогут, свои тараканы крепче). А еще боятся увидеть чужую некрасоту: это не только крушение собственных иллюзий, это еще и тайна. Таким образом, когда двое обнажаются друг перед другом они обмениваются своими секретами. А повязывание взаимной тайной едва ли не крепче повязывания кровью. Вот тут-то, пока не возникло обязательств открываться далее и наблюдая принимать, некоторые и сливаются. Вывод: некоторые до ужаса боятся близких отношений.
А говорим-то мы на разных языках. Разве с тех пор что-то изменилось? Нет, только усугубилось. Это был лишний человек, роль которого в моей жизни свелась к опыту и испытанию. К слову о фантазии. Я имел дело тогда именно с ней, а не с реальным человеком, который при всем "декадентстве" оказался пуст. Это ж надо... два года активно, а затем разговорами раз в год пытаться взрывать мозг своей инаковостью, а в результате... получилась из нее банальная серая офисная мышь, живущая по схеме: работа-дом. Ни хобби, ни мужика, ни движения. И это порочный круг, из которого она врядли вырвется, ибо не слышит, слышать она и пять лет назад не умела. Это даже не Новодворская, у той хоть есть миссия. Не скучно ли жить таким людям?
Однако, мне есть за что ее поблагодарить. Я долго, с самого детства формировал свою миссию... Миссию жизни ради любви. Я вынашивал ее с класса, наверное, 7-го. Да, с 13 лет. Она росла и зрела вместе со мной. Моя любовь, которую я берег для своей mell... Это было моей религией. А во всех религиях есть символ веры, который ассоциируется с божеством. Крест, например. Когда-то она побыла этим крестом. И не ее я любил, как не кресту поклоняются христиане. И в определенной мере благодаря ей я донес свою "религию" и идеалы до той, для кого они создавались. Спасибо ей за вклад в 29- декабря.

Comments

[Latanskaya]

Юр, почему ты ставишь знак равенства между "не хочу" и "боюсь" ? Нежелание ввязываться в близкие отношение не означает страха перед ними.

[Кнехт]

Потому что в близких отношениях столько бонусов, что просто нет другой причины от них отказываться. Да, "all we need is love" и вся человеческая деятельность так или иначе служит этой цели и сводится к этому: друзья, любимые - каким словом не назови суть сильно не изменится.

[Latanskaya]

Тебе не кажется, что есть самодостаточные люди, которые нуждаются в социуме и его представителях только, как к элементу окружающего мира и мишура чувств им не нужна?

[Кнехт]

Как говорил мой знакомый, учившийся на психолога: "Возможно и сущетсвуют полные интроверты, но мы о них не знаем, потому что они с нами не общаются."

Нет, не кажется, ибо человек социален по природе. И что значит в твоем понимании "мишура чувств"? Чувства, по-моему, далеко не мишура.

[Latanskaya]

В основном романтику. Все эти комплименты, улыбочки, цветочки. Я не могу это воспринимать адекватно, а большинство считает своим долгом пихать в отношения максимум подобных вещей.
В принципе, для каждого понятие мишуры будет своим. Я старалась объяснить понятие ненужных элементов в отношениях людей.

[Кнехт]

а большинство считает своим долгом пихать в отношения максимум подобных вещей.

А ты не задавалась вопросом "Зачем?" ?
И что есть по-твоему "ненужные элементы"?

[Latanskaya]

То что мешает.
Задавалась и не нашла ответ.

[Кнехт]

То что мешает.

Это и так понято. А что конкретно?

Задавалась и не нашла ответ.

А все-таки?

[Latanskaya]

То что мешает мне я тебе говорила, за других я отвечать не могу.
Странный комментарий. Мне трудно понять почему так делают, а на прямой вопрос получаю ответы "нравится", "чтобы сделать приятное" и т.п.

[Сурт]

Люда,ухаживания необходимы как элемент "проверки на выживание" дальнейшего союза двух человек.
Если парень способен поступиться собственными интересами (пиво,футбол) в пользу девушки(цветы,конфеты) - это гут.
Если девушка способна поступиться собственными интересами(макияж,подруги) в пользу парня(готовка,уборка) - дважды гут.
Если же этого не происходит-долго этот союз не продержится даже на самом-пресамом "романтичном" фундаменте.
Потому что мало "просто быть любимой(ым)",надо ещё что-то делать для поддержания этого чувства.
Правда,я против заваливания девушек подарками вместо общения - это растит из них продажных блядей с завышенным ЧСВ.

[Latanskaya]

Сурт, сам факт встречи говорит о поступлении подобными интересами, абсолютно незачем прибавлять к этому веники, конфеты и пр.
Готовка и уборка проявляются только при условие, что вы вместе находитесь у кого-то дома. И, на мой взгляд, это не ухаживание. Скорее что-то само собой разумеющиеся. Выполняется это тоже, как правило не в одиночку.
А заботу можно проявлять и без слощаво-романтических "подвигов".

[Сурт]

сам факт встречи говорит о поступлении подобными интересами,

Сам факт встречи говорит о необходимости поебаться,не более)

Готовка и уборка проявляются только при условие, что вы вместе находитесь у кого-то дома. И, на мой взгляд, это не ухаживание.

Это ухаживание,перешедшее на другой уровень.
Ведь ухаживаешь друг_за_другом. Это и есть "забота,которую можно проявлять".

...и без слощаво-романтических "подвигов".

Что такое эти "подвиги" в твоём понимании? Написать " я тебя люблю!" на асфальте пред домом,гулять под ручку по парку,кинуть билет на концерт любимой группы в почтовый ящик не подписавшись?

[Latanskaya]

Сам факт встречи говорит о необходимости поебаться,не более)
Смотря при каких условиях встреча, факт.
Это ухаживание,перешедшее на другой уровень.
Может быть, просто я это воспринимаю, как нечто разумеющиеся.
Что такое эти "подвиги" в твоём понимании?
Что-то вроде.

[!Strict Machine]

я, вообще,сторона заинтересованная, конечно...
но даже, блин, самцы синелапой олуши в брачный период приносят самке подарки: от самых бесполезных (типа красивых камушков) до функционально пригодных для постройки гнезда.
райские птицы наряжаются по-всякому
даже дельфины дарят самкам что-то типа букетов из водорослей.

и все это зачем? - чтобы на них обратили внимание,чтобы выбрали именно их.

потому что, думаю, ни одна девушка не согласится на отношения по схеме: треснул дубиной и потащил за волосы в пещеру.

[Latanskaya]

Ксень, ты права. Я говорю скорее о том, что подарки и сюпризы начинают мешать нормальному общению. А внимание концентрируется на общении, а не на подарках.

потому что, думаю, ни одна девушка не согласится на отношения по схеме: треснул дубиной и потащил за волосы в пещеру.

В таком варианте, несомненно.

[!Strict Machine]

а я люблю подарки и комплименты))много)